毫无疑问是假的，这是演义小说中的情节，真实历史是不存的。别的不说，就这个所谓的庆功楼就没有出处，南京城里从来就没有一座所谓的庆功楼，倒是有一座忠勤楼。这座楼也不是用来吃饭的，而是朱元璋和大臣们议事的地方。
朱元璋火烧庆功楼还有一个破绽，那就是时间问题。如果火烧庆功楼这件事情确实是存在的话，那么明朝初年文臣武将的死亡时间就肯定是在同一年了，但是翻翻明朝初年的历史，这种情况并不存在。
按照演义小说的说法，包括徐达、常遇春、汤和、蓝玉在内的诸多猛将，全部被一把火烧死。但是史实是怎么样的呢？大将常遇春，洪武二年北伐中原，暴卒军中，他算是躲过了朱元璋的大屠杀。大将邓愈也是在明朝建立以前就死了。而朱亮祖、廖永忠、傅友德皆是被朱元璋以各种理由杀死。
洪武年间两大案，李善长案和蓝玉案，朱元璋借着这两个案子，把想杀的，能杀的，全部都杀了个精光。这里面有很多人仅仅是因为跟李善长或者蓝玉说过一句话，见过一次面，结果就被牵连进去了，枝枝蔓蔓，越牵越多。
所以所谓的火烧庆功楼是后人杜撰出来的，是后世人为了展现朱元璋狠的一面而刻意编造出来的。但火烧庆功楼是假的，朱元璋大肆屠杀功臣却是真的，而且可以这样说，中国历史上还没有哪一个朝代屠杀功臣的烈度能够超过朱元璋。
虽然每个朝代都曾经发生地杀害功臣的事，但那主要是针对某些权力特别大，功劳特别高的大将。像明初洪武年间这种无差别级的大屠杀，还真的是极少见。朱元璋为什么要这样做？以至于后世编出了一个火烧庆功楼来讽刺他。
因为朱元璋想给自己的儿孙传万世基业打下一个好的基础，太子朱标身体不好，英年早逝。太孙朱允炆被立为太子时还十分年幼，只有十五岁，一个十五岁的孩子怎么可能斗得过那些如狼似虎的猛将呢？再加上当时天下已定，这些骄兵悍将留着也是历家的祸害，所以朱元璋抓住一个机会就杀一批。可是他太狠了，武将被他杀得所剩无几，以至于朱棣从北京起兵，发起“靖难之役”时，朱允炆手中已无大将可派，坐视叔叔的军队像旋风一样扑向南京。
朱元璋的狠是历史上出了名的，他在大杀功臣的同时，对那些贪污钱粮者也是毫不留情。贪污六十两银子以上者，就要被斩首示众，朱元璋是在苦水里被泡大的，深知百姓疾苦，最恨贪官污吏，更不允许自己建立的国家有这种现象的存在。他一边杀功臣，一边杀贪官，杀到最后，有些地方的官员成片被处决，连做事情的人都没有了，社会管理反而陷入了混乱当中。
也许朱元璋只想到了给子孙留一个相对安全的执政环境，却没有想到让自己背上了千古骂名，后世在编写各种演义故事时，也会时不时把火烧庆功楼作为高*潮部分来写。
火烧庆功楼只是民间传说和文学作品演绎的结果。朱元璋虽然虽然屠杀功臣，但是却不是以火烧庆功楼的方式屠杀功臣。朱元璋当皇帝之后，为了防止皇位发生倾斜，担心手下人威胁自己的子孙后代。所以朱元璋便决定将这些功臣们一一铲除。最终朱元璋经过多次屠杀，将明初功臣基本上铲除殆尽。朱元璋屠杀功臣主要是通过两次大案，胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸案中，前后两万多人被屠杀，明初功臣有大半被屠杀。蓝玉案中，共有一个公爵、十三个侯爵、两个伯爵，共一万五千多人被诛杀。蓝玉案之后，明初的开国功臣除了极个别之外几乎被斩杀殆尽。
明朝初年胡惟庸案和蓝玉案是朱元璋大规模屠杀功臣的事件，朱元璋还零零星星除掉了一些功臣，有些功臣则是自然病死。
魏国公徐达史书.记载为病死，当然也有资料说徐达死于朱元璋的蒸鹅。
鄂国公常遇春于1369年暴死于军中。
韩国公李善长死于胡惟庸案。