2006年5月在石景山玉泉路某施工现场意外挖掘出的一具清代干尸。虽然干尸的身份已经初步推定为清康熙时期的“中宪大夫黄拙吾”，但专家寻遍《清史》，却没有发现任何关于黄拙吾的记载。
此人下葬棺椁的棺头上
黄拙吾墓所载为：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。按照清代官服制：文官补服绣飞禽；武官补子绣走兽。中宪大夫为四品文官，四品文官的官服应该绣有鸳鸯补子。但男尸所穿补服上绣的却是麒麟的图案，这是一品武官才有的官服。
不仅如此，还穿着“四爪蟒袍”和“五爪龙袍”。四爪为蟒，五爪为龙，此人不过是四品文官，一生一不一定见过一次皇上，却身穿只有亲王以上才有资格穿的四爪蟒袍和五爪龙袍。清朝对此处置之严古今未有，前有清朝第一大权臣多尔衮死后因私藏龙袍被鞭尸，后有和珅因此而被治罪。然而此人却能穿着龙袍沉睡百年至今相安无事。另外，清代发式为前面坤发，后面辫子，而干尸的这种“发髻”发式与清规“剃发令”不符，会招来杀身之祸，更也不可能在朝为官。
为查明“龙袍干尸”的身份，参与破解“龙袍谜案”，赵成文教授应邀前往石景山实地勘验此具干尸并对干尸进行“肖像复原”。
复原工作开始前，赵教授首先分析了干尸头顶推断发际线的位置，经在计算机上放大观察，干尸头顶没有留法痕迹，推断死者生前应该遵守了清朝的剃发易服制度。
此次复原根据推断的干尸死亡年龄将复原年龄确定为50岁左右，一个可以较好反映出死者生前精神状态的年龄段。然后，对干尸面部进行了不同角度的拍照，并在计算机上对干尸面部进行局部放大、处理。经过比较分析、反复甄别，找出五官的稳定性、本质性特征，对客观原因导致的尸体形貌变形进行了纠偏和归位。
黄拙吾最后，依据刑事相貌学规律，利用警星CCK-III对干尸面部具体特征进行测量、标线和五官选配、肌肤融合，并结合死者生前背景进行表情基调的刻画以及发式、衣着的增添。
最后，赵教授分析：“龙袍干尸”的死亡时间可能是深秋。尸体刚出现霉斑点就停止了，应该是低温阻止尸体继续腐败。
经过多位专家从不同角度的考证，终于复原了石景山干尸的身世谜团：
黄拙吾历经明末清初，在清朝为官，不得已而屈从满人统治，剃发易服。在清朝为官期间，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇上赏赐的一品麒麟补服和五爪“蟒袍”。晚年黄拙吾因病卧床，弥留之际，滴水不进，卧床而亡，死后其家人将其发辫挽成发髻，依然保存明朝发式入葬，告以慰藉。
黄拙吾的真实身份？黄拙吾是不是明朝废帝
2006年在北京出土了一具龙袍干尸，墓地显示的身份是四品文官黄拙吾，但作为四品官员，陪葬品却是龙袍，这未免也太说不外去了。墓职位在京城，在古时间是莫大的荣耀，可见这黄拙吾绝非是一样平常的四品。这句龙袍干尸的真实身份有待推测，最大的可能是朱三太子。
龙袍干尸黄拙吾，真实身份成谜
北京唯逐一具挖掘出土的干尸，2009年8月20日首次对外展出，便引起惊动，被称为龙袍干尸。干尸的身份为清代康熙年间的“中宪医生”、四品文官黄拙吾。不行思议的是，在留发不留头的清朝，黄拙吾为什么留着明朝发式?干尸外衣是清代一品官员的朝服，内里穿着一套上下两截的天子的制服，上衣下裳，而且陪葬还另外有一件蟒袍，这显然与棺头所写身份不符。
龙袍干尸回复图
专家在查阅清朝所有史籍中没有发现“黄拙吾”这个人的纪录，因此现在关于此人的身份照旧一个谜。不外也有许多专家作出下面一种推测：此人履历了明末清初，当在清朝为官时不得已剃发易服。由于政绩精彩，被天子封为被封为四品“中宪医生”，并获得天子犒赏的一品麒麟补服、“四爪蟒袍”和“五爪龙袍”。当临终时，家人将其发髻挽成明朝法式下葬。但这过于牵强，最有可能的是以下推测↓↓↓