为了强调曹操达政，特别拿曹冲虽然是爱子，也不可能越级，赠不过别部司马。可见，在立嗣问题上，曹操更不会昏庸到因爱而立。
（关于陈寿是以什么心态写的《三国志》这是我最近正要整理的内容。私以为了解了陈寿的立场、心态，以及了解了魏之后对曹氏的看法，才能更好的读懂《三国志》）
又如《陈矫》【矫曰：“王薨于外，天下惶惧。太子宜割哀即位，以系远近之望。且又爱子在侧”】此时，建安二十五年，曹冲已死。而曹植也因为建安二十四年，襄樊之战酒醉不能救曹仁之事彻底断了立嗣可能。【二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罢之。】而曹彰则更不在洛阳【太祖东还，以彰行越骑将军，留长安。太祖至洛阳，得疾，驿召彰，未至，太祖崩。】还有一个曹操很喜欢的儿子曹幹，但曹幹的母亲早就是曹丕一檔的【幹母有宠於太祖。及文帝为嗣，幹母有力。】甚至曹丕被立嗣，也有曹幹母亲的功劳。所以陈矫所谓的“爱子”是谁？能最后影响到曹丕立嗣？根本无考。所以这话可以看做是【然则矫语殊无征，皆妄为臆测，以迎合丕意】，也就是想表达让曹丕立刻、赶紧即位而已。【即具官备礼，一日皆办。明旦，以王后令，策太子即位。】《陈矫传》
所以，如果一定要说谁对曹丕威胁最大，那也应该是曹植，而非曹冲。
曹植，直到曹叡时期，依然有动作。《明帝纪》引《魏略》【是时讹言，云帝已崩，从驾群臣迎立雍丘王植。京师自卞太后群公尽惧。】