余万里：岳先生后边的逻辑已经不是擦抢走火了，已经是有意放火了。
主持人：他从大国崛起的道路上延伸了一下。余教授从美国这个问题谈谈，我们知道昨天还有一个重大的消息，朝鲜发了一些非常强硬的话，说继续要搞核试验，并且不会再有六方会谈。您从亚太一盘棋的角度看，美国现在的整个亚太战略应该是什么布局？
余万里：实际上你要再把朝鲜，再把中东，甚至把欧洲整个一盘棋放一块儿看，你会发现有时候做老大有老大的难处。做老大要照顾的事情多。因为我们现在相对来说，我们还是区域性大国，我们比较集中周边的事情，我们可以相对比较集中一点，非洲的事情、中东的事情，把人撤完了就没关系了。
但是美国作为全球化，它的战略跟中国的战略相比吃亏在什么地方？它照顾的事情比较多，我们照顾的比较集中一点。我们最开始提所谓的战略机遇期就是基于这样的判断，美国始终有一部分人把中国当敌人，说潜在的敌人，现在干脆连潜在都不说，就是说是挑战者，始终有一波人在教唆这个。进入21世纪，9·11、伊拉克战争，这就是美国战略的悖论，重要性和优先性始终是不匹配的，为什么不匹配？全球大国的地位，要照顾的事情，包括美国国内比较多元化的利益集团，包括各种力量的牵扯在里面，比如犹太利益集团，犹太集团始终会把美国的作用力拉在中东，因为要保护以色列。你要看美国战略，有时不能光看谁说什么了，要看整个局面是什么，很复杂。
主持人：刘教授，昨天还有一个新闻，台湾的保钓船从台湾出发，本来想带着马祖像登上钓鱼岛，后来被海保厅的八艘船拦在外面。中国的海监船多次进入钓鱼岛，您怎么看待两岸的差别对待，是不是已经承认了中国所谓的共同管辖的姿态呢？
刘江永：这个理解恐怕有点跳跃。首先应该谴责日方对台湾同胞保钓船用水炮、用暴力进行损害。从今后的趋势来看，这种情况估计还会发生。因为在日方的行为方式来看，在法律上这是一种什么样的界定？这是属于在海上警察执法的一种手段，就好象在陆地，要躯离游行者，要用消防拴进行喷射。
主持人：为什么没有对中国海监船这样打击？
刘江永：因为中国海监船没有登岛的动作。我们首先界定这种行为的性质，这是什么行为？从日方的角度讲是他在海上的警察执法行为。从我们来讲是对我们领土主权的严重干涉。无论是大陆的船还是台湾的船，都是中国的船。所以，这种行为应该说并没有对大陆和台湾加以区分的考虑。
另外，这个船的意图和走势、向船的方式，都会使对方采取相应的举动。如果这个船，比如说在钓鱼岛12海里巡航，无论是什么船，你只是围着那个地方转，日本的海上保安厅的船，尽量堵住你，靠着钓鱼岛更近一点，在里边那条线跟你平行行驶或者相互喊话。这是一种情况。
第二种情况，如果你的船意图很明显，直奔着钓鱼岛过去，就要中间想办法几条船给你拦截。比如过去我们也看到，香港起风号那个船，两条船一直顶到岸边。这是一种拦截方式。要看你的船只，一个是行船方向，一个是行船意图。什么情况下船可以进去，谁也不拦，什么情况下？现在可以想像，无论是中国、日本还是哪边的船只，如果这个船是一个旅游的船，在那儿转一圈，谁也不会拦，谁也不会攻击，因为是无害通过，是旅游船，通过没有办法。我们要注意日本的石原士，1月14日钓鱼岛窃取日，要搞这个活动，当然对他的形象很不利，今年3月7号，一个新的国际机场要开港，希望吸收大陆和台湾的游客去，这么一搞，等于自我毁容。他提了一句话还蛮重要，说我们将来准备把那儿搞成一个观光旅游点，乘船去旅游。这种情况下船只只是无害通过，真是不好拦。问题在于什么？他可以这么做，我们为什么不可以这样做，如果海上观光旅游，谁也管不着。这个船无论是台湾还是那儿到那儿转一圈，照完相就走，不会给你射水炮，没有道理。甚至告诉你我们不是登岛的，我们就是要看看钓鱼岛美丽的风光，谁也管不着，国际上叫无害通过。当然目前的状态还是有一定的敏感性，因为那个地方太热闹了。
我们也要注意另外一种情况，假设送马祖像上去，实际上也是一种象征意义的行为。他放上去了，日方肯定会马上拆除，但是保钓船还是要体现一下自己的保钓热情。另外我们假设还有一些保钓人士要登岛，其实日方也一定会有预案，我们已经看到预案实施的过程，并不是凭空想象。去年8月15号，香港起风号保钓船过去，马上预先在钓鱼岛上部署警力，之后会有预案，本来想在钓鱼岛常驻，后来收回去了，估计美国也不鼓励这样刺激中国。但是预计来自香港地区、台湾地区的保钓人士上岛，说我不能不部署我的警力，以这个为借口，把自卫队预先部署上去。给它造成什么？我要保卫，没办法，只好部署，当然也不能常驻，部署就撤了。这样反反复复的过程中，我们看到日本实际上是暗中占了便宜。我们就要在这个问题上讲究策略，实际上我们的海监船在那儿进行执法巡航的常态化，我认为非常稳妥，而且是坚决继续要做下去的事情。我们知道空中的空域很小，又不能滞留，钓鱼岛是无人岛，而且除了钓鱼岛主岛有点淡水，其它岛屿没有淡水，除了雨水的寄存，不适合人长期在那儿占着。