例如：“这是我跟雾霾的私人恩怨”，听完这句话我极其不爽，我勒个去，你花了一百多万只是为了解决私人恩怨，您真土豪！原来不是为了百姓啊，既然如此，那这个片子为什么要放给公众看呢？您这是在炫富吗？那我为什么要看您的片子呢？为什么要给您点赞呢？
作为一个国内知名的新闻从业者，央视这个平台放大了你的光环，所以应该有一种社会责任感在身上，应该不断的刻苦的学习和进步，带给我们更多让民智开启的作品而不是自以为是和哗众取众。
请原谅我评论的时候放荡不羁语言毒蛇，但是我真的看不惯这么Low的片子还被人说好。并不是我不关心雾霾，而是这个片子做的太烂，拿着网上和国图数字图书馆能查到的资料来组了一个局，有些知识还不如网民的新鲜。所以我冒着得罪身边朋友的风险，先写这一点点说我怎么看。当然柴静是准备了一年的时间，我只是拿出三个小时来连看片子带写评论，数据调研不完整之处在所难免，请大家看框架主旨而不要和我纠结细节。
这样一篇通稿，在出现这么多逻辑漏洞这件事情上，一种可能是无知，真的不懂，没有金刚钻却有关系揽到了瓷器活。所以不要指责反方群众不关心雾霾，他们当中有人对雾霾做的事情可能比你知道的和你做到的要多很多。另一种可能是知道但是为了自圆其说而在偷换概念，这种情况叫无耻。
出于对人性本善的考虑，出于不对动机妄加揣测的考虑，我相信，这仅仅是代表了一个制作团队的无知而不是无耻。