汶川地震前兆有哪些？其实，这次汶川强震，同32年前发生的唐山大地震一样，震前也有征兆显现。
早在5月3日，四川阿坝州地区的民众就已经感觉到地震将要来临，但当局却认为是“谣言”，以“辟言”的官方解释加以制止。
而四川绵竹地区也有明显征兆出现。据新浪网5月10日转载《华西都市报》的一篇报道中显示，近日，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死（可见国人对自然界生灵的漠视和残忍，当另撰文议之）。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。然而，当地的林业专家却表示不用担忧，并认为这是一件好事情。将村民的“担心”一扫而光。
至于耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出)，而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)；陕西师范大学旅游与环境学院的硕士生龙小霞等人在撰写的研究成果报告中明确指出：“在对20世纪以来川滇地区完整的强震灾害数据分析的基础上，我们明确预测在2008年左右，川滇地区可能发生大于或等于6.7级的强烈地震灾害。”（《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》，2006年9月号（第21卷第3期）《灾害学》杂志）；成都市地震局的徐水森在杂志上撰文，曾经预测川滇地区可能在2007年至2011年间发生7级以上强震，误差为0.5年。（《四川强地震活动的可公度性初探》，载2007年6月号的《四川地震》杂志）……有关当局不予重视自不待言。结果，由于官方的这些的不理性作为，不仅没有使来自民间民意的担心预感和来自非主流地震专家学者提出的预警预告适时转化成忧患意识和防范的具体有效措施，反而将其或置于“冷宫”或“消灭于萌芽状态中”。于是便彻底解除了民众的防范意识和警惕性。
然而，大震并不因为人的意志而转移。随着时间的推移，非主流专家学者的预报和民间原来担心的“不好的兆头”终于发生了；而终于发生了的冷酷的现实，却将挂在zf网页上的“辟谣”的“宣传解释”变成了“谣言”。
以汶川强震做布景，两者相互对比对照，权力权威显得多么颟顸尴尬和汗颜，而反倒衬托出民间民意显得多么清醒朴实和真实啊！
今天仔细想想，当时权力权威但凡有一点当年在唐山大地震中创造了人间奇迹的“青龙精神”（什么叫“青龙精神？”见附文），即便制止不了汶川强震的发生，但其结局或许就是另外一种局面了。
然而，现在说什么也“晚了三春”了。但牢记“前事不忘，后事之师”的古训，汲取不被同一块石头绊倒两回的教训则是永远也不会晚的。因为历史一再表明，如果不忏悔，不說出真相，不汲取历史教训，历史的灾难罪过就会重演。
四川地震局有一个著名的老上访户，大名李有才。
李有才和紫坪埔水库铆上了。
2003年，紫坪埔水库刚开始建设，这个李“乌鸦”就说紫坪埔水库建在了“全新式活断层”上，这种地方建水库是最忌讳的。水库建了也要炸掉。
“成都是几千万人的大城市，你在成都脑壳上动土，对成都是莫大的灾难。”他大会讲，还上书国务院。