国民檔秘书长是要负责调和鼎鼐、选战操盘的，洪秀柱偏用了没有选举经历又调查局出身的莫天虎，关键时候不能出马为洪秀柱挡子弹、让洪直接跟各大佬肉搏，形象大为损伤，也没有为洪秀柱的选战操盘，更没有用以制衡各大佬的“黑资料”，号称史上最没有声音的秘书长，当然翻译一下就是被台湾网民笑称的“最无能的秘书长”。
国民檔政策会执行长传统上由现任“立委”担任，负责“立法院”国民檔团的操盘，以及檔中央和檔团的沟通。洪秀柱出身“立法院”，但跟“立委”关系不好，改善关系非常迫切，但洪秀柱提名了一个非现任也跟“立委”们镭系不好的蔡正元。蔡非现任不能进“立法院”沟通，也因为性格原因而被排斥，檔团大有一副“将在外军令有所不受”的感觉，将蔡大领导束之高阁。结果蔡正元果然没发挥好本职工作，却在批评民进檔的副业中发光发彩，甚至让专门负责文宣的文传会主委周志伟丢了饭碗，由蔡正元督导文传会。由此看来，应该让蔡正元担任文传会主委，派出檔团较亲洪的比如林德福出任执行长，才算是知人善任啊。
早在去年10月，副主席郝龙斌就邀请副主席胡志强帮忙选举、剑指2017，洪秀柱除了傻乎乎的任命他们当自己的副手，还准备让胡志强代理檔主席，结果就在正式宣布前几天，胡志强倒戈郝龙斌，给了重重的一记耳光。洪秀柱原本希望外省籍郝龙斌、本省籍詹启贤、客家籍的林正则、军系的陈镇湘，广泛团结起国民檔，结果只有陈镇湘一人力挺，林正则神隐而其余两人倒戈。副秘书长安排一大堆本土派人士，最后为洪秀柱助选的，也没有几个。
此外，新北市“议员”陈怡君、台中前“立委”沈智慧、台南市“议员”王家贞号称北中南三大挺柱女将，5月6日陈怡君站台挺郝，5月17日沈智慧“带走2千眷村票”公开挺吴，三大女将夭折其二，洪秀柱甚至连自己人都保不住而被他人算计。
败选原因之三：缺乏执行力、决断力，没有行政资历
洪秀柱的选举资历仅限于复选制“立委”选区，没有参选过县市首长，没有在行政系统历练，最多算有檔务资历。“立法院”任职主要是在教育委员会，社团经历也主要是在教育界，在其他界别无甚渊源。所以同样是民代，2015年洪秀柱还是檔候选人的时候，就有檔内议员批评称，很多民代都是在各个委员会轮流待，洪秀柱只待教育委员会，在其他界别没有渊源，怎么获得其他界别的奥援？也对非教育议题并不熟悉，要如何推出对应政策，如何告诉选民有能力处理？总不能选上了再来熟悉吧。
没有行政首长（各“部会”和县市长）历练，使得洪秀柱对团队的掌控力、议题的制造能力以及政策的执行力均堪忧。换作在大陆，你能想象一个只有北京市人大副主任、教育工委主任的资历就能当好北京市委书.记或者北京市长么？这一方面是民主选举制度的弊端，另一方面也是因为洪秀柱只想做好民代，从未考虑参选行政系统所致。
洪秀柱出身台湾最蓝的选区，其政策主张为深蓝所喜爱，而与一般选民有差异。此前洪秀柱的所有竞选经历都在复数选区，复数选区是一大堆人在一大块区域争一大堆名额，只要有特定阶层就可以获胜，所以不搞竞选活动的李敖选上“立委”、控诉被“迫害”的扁子陈致中选上高雄市“议员”。当复数选区换成单一选区，就是几个候选人在一个小区域争夺一个名额，各个候选人就要靠近中间选民来获得胜利。李敖就去参选文山区，被国民檔籍赖士葆击败；陈致中不听劝阻选小港区，造成泛绿分裂泛蓝得利。
无论是领导人选举还是檔主席选举，都可以视作单一选区，因为只有一个获胜者，出身深蓝区的洪秀柱曾面对外界抨击说，我就是中间路线。她已然把自己所坚持的路线当做中间选民也喜欢的路线，缺乏政治家的调整空间和政治精算。类似的，民进檔的一位前主席也认为台湾最大的问题是“正名制宪”的问题，是要“台/独”的问题，也曾选过台湾地区领导人候选人，宣告失败，这就是如今在政坛外发光发热的林义雄。吊诡的是，也正是林义雄促成民进檔两岸路线向中间靠拢。
在台湾，深蓝深绿一样远离主流民众，但是深绿主张有人讲，深蓝主张缺乏力道。民进檔的文宣能力让泛绿政见成为全民共识，国民檔却只有跟着走的份。对洪秀柱而言，熟谙演讲能够为统派发声，重视年轻人又出身教育系能够培养下一世代，改良统派的论述也是必要。洪秀柱应该做一个统派的神主牌，不要被现实政治所污染，该出来的时候接力五小时绝食强迫国民两檔让步，从事自己热爱的教育事业，为两岸交流发光发热才更合适。