4月27日朝鲜半岛开战？中国是否会再次抗美援朝？中国还会抗美援朝吗?美国三航母战斗群齐聚西太，朝鲜半岛乌云密布，韩国突然将中国视为和平希望，韩国紧张局势已经从'适度'快速推高至'过度'。韩国传美4月27日攻朝,是在自造紧张吗?
半岛局势在过去的半个多月经历了过山车似的剧情，先是传出美国派出航母要对朝开战，双方都非常强硬，仿佛战争一触即发，紧接着美方辟谣并没有派兵，原来是一个乌龙，就在人们想把视线从半岛转移的时候，韩国突然传出美国将在4月27日攻朝，这一消息的可信度有多少？
韩国传美4月27日攻朝,中国还会抗美援朝吗?美国三航母战斗群齐聚西太，朝鲜半岛乌云密布，韩国突然将中国视为和平希望，韩国紧张局势已经从"适度"快速推高至"过度"。
当原计划驶向澳大利亚的美海军"卡尔·文森"号航母突然调转船头驶向朝鲜半岛时，本应最紧张的朝鲜发出强硬回应，而一直紧随美国意志的韩国却成了最紧张的国家。
几天来，"美国4月27日先发制朝""4月危机说""韩国被排除在美国决策之外"等言论通过社交媒体迅速扩散，不安乃至恐慌情绪在韩国社会蔓延。
然而，事态的发展有些出人意料，正如历史上反复出现过的例子那样，"制造紧张"者，已经难以控制住紧张的升级。紧张局势已经从"适度"快速推高至"过度"。
即使是韩国保守派，也纷纷跳出来"反战"。
而此前不断叫嚣着"用美国的'萨德'保护韩国"的保守媒体，这两天却鲜少强调"需尽快部署'萨德'"，而是将强调避免战争。这些在不久以前还在"萨德"问题上抨击中国的人士，如今对华调子却突然180度大转向。
短短几天内，对于美军在朝鲜半岛周边集结军力之举，韩国国防部的回应从"应认识到朝核问题的严重性"到"'4月危机'被夸大。
众所周知，中国在20世纪50年代进行过一场“抗美援朝”的战役，耗了大量的人力物力才得于取得战役的胜利，把朝鲜从垂死的边沿拉了回来，而且战役胜利后，中国并没有驻军朝鲜，一方面体现了中国的大度，一方面则表示，中国之所以帮助朝鲜打退美国，并非利益上的关系。
如今，美国的矛头又指向朝鲜，朴槿惠则被美国当抢使，中朝关系直落千丈。而正应了美国的如意算盘，先搞坏中朝关系，再进一步推进萨德。
韩国众多媒体此次纷纷猜测若4月27日半岛开战，在中朝关系跌入谷底的时刻，中国是否还会再次抗美援朝，解救半岛于水火之中？这难道不是韩国棒子的一贯思维方式？！
抛开4月27日半岛会不会开战，也别管中国是否会再次抗美援朝，之前是谁不听好人言执意部署“萨德”危害中国的？又是谁吹嘘拍马出卖区域利益只为讨好美帝的？现在才知道危难时刻还是得寄希望于中国！试问你们韩国棒子还要脸吗？