首先，百度百科中，陈大师1953年生于上海(此时早已解放)，毕业于中央美院，曾任职清华美院，被“强制”聘于浙江大学。从出生时间和受教育经历推断，陈大师应该是一个地地道道的中华人民共和国国籍的人，但却持有台湾中华民国护照。为什么呢?理由是：在美国生活期间，他因欲赴台探望祖父，去台湾驻纽约办事处，被告知须持有民国护照，遂于中华人民共和国驻纽约领事馆将护照作废，领取当时仍为青天白日的“身份证”。至此，我不得不感叹陈大师的孝顺之情，为了看望祖父，就改了国籍，真是孝字当头啊。那么，我不得不认为国籍这个东西对陈大师来说本就是可有可无的，何必那么高调的出来放弃?
其次，陈大师是中华民国的国籍，而动车事件却是中华人民共和国的事情，为了发生在大陆的事件去放弃中华民国的国籍?这个是不是很可笑?我们再退一步，陈大师表述不清，他的意思是放弃中华人民共和国国籍，那么其实他早年他就为了一个堂而皇之的理由已经放弃了，何苦现在再高调放弃一次?中华人民共和国养育了你，培养了你，扶持了你，让你从一个孩童成长为知名画家，作家，您都可以随便的换了国籍，您为了这件事情高调宣布，也就不足为奇了。
第三，理由：对动车追尾事故彻底失望。我孤陋寡闻，但网络似乎比较发达，从事故发生至今，我从没看到陈大师为动车事件作出奔走呼号或其他何种贡献，不知陈大师何来如此悲愤的割袍断义之举，彻底二字又如何解释。您在2004年10月因为自己看好的博士生屡屡因为外语、政治等课程不过关而无法录取，向学院提交辞职报告，称“经过慎重考虑，我决定在合同到期之日，结束我在本院的教学。”表示不能认同现行人文艺术教育体制，“当我对体制背后的国情渐有更深的认知，最妥善的办法，乃以主动退出为宜。看来辞职，辞籍是您最善于表达情感的方式了。中国有句俗话，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。国家的确需要改进，但因国家或制度的落后而退出国籍，难道是爱的太深?陈大师不知是否看过士兵突击，是否记得这句耳熟能详的“不抛弃，不放弃”。够尚且不嫌家贫，您和它相比又如何?