省高院开庭审理时认为，李军既服从张成义的领导和得到张成义钱物的资助，又有自己的势力范围。李军在完成张成义布置的部分犯罪活动中，向张成义索要酬金，符合张成义对该黑社会性质组织的成员实行的“一案一酬”的管理模式，李军以此为由辩解其与张成义是劳用关系，不符合本案证据证明的事实。对李军及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。本案其他被告人的辩护意见也基本没有被法庭采纳。仅有一名被告人因非法持有抢支罪由5年有期徒刑改判为3年。
该案案情复杂重大，是阔安部督办、中央有关领导关注的大案，22名被告人，案卷71宗，市中院一审法官审理时起草了110页的庭审提纲，写了13万字的审理报告。省高院二审承办人制作的二审判决书达150页，审理报告近16万字。正是两审法官兢兢业业的工作、细心疏理，该黑社会组织最终依法受到毁灭性的打击。