老人听了我的提问说：“谁？这份判决书已写得很明白了，是林彪、江青一伙人干的，说具体一点，那就是江青和叶群干的。”
我之前搜集的许多史料都披露过孙维世死时的惨状：她浑身是伤，几乎是赤裸着身子躺在地上，人已经死了，但冰冷的手铐和沉重的脚镣都还紧紧地锁着她的四肢。据说头颅中还被插在入了一根长长的钉子……
想到这里，我不由倒吸了一口冷气，天哪，女人整女人竟会残忍到如此地步！
我问：“江青、叶群为什么要对这样一个女子下毒手呢？”
王文正老人说：“说起来话就长了，孙维世是一位革.命烈士的遗孤，后来由周恩来夫妇将她养大……”
看了温相的《孙维世为何惨死?》
孙维世专案成员透露案件点滴
去年，我们走访了一个曾经参加过孙维世专案的“三种人”，他叫王××，他虽然不是孙维世专案的核心人物，不过还是在他的口述中得知了一些孙维世专案的相关背景资料，而且他提供的两个点比较值得关注，或许也是开启孙维世冤狱的一把钥匙。
王××说：“孙维世那个案子不能提，一提就做恶梦，好几年都缓不过来那个劲。孙维世在里面不到半年就给弄死了，那是早就有人关照过了，根本活不过整年去（指1968年）。一开始审她，我还去了，可去一次我就不去了，不是不让我去，而是我不敢去了，那不叫审，那就叫整，说得具体点那就是侮辱人，用书面上的话说就是蹂躏。我有次还问我们的头头说怎么这么整这女的，头头给我一份材料看，我一看，这案子来头太大了，上面都点名了。那几个专案的人整累了，回来喝水聊天时还说，那女的（指孙维世）性子真××的烈，还以为这是中南海呢？······
孙维世死的那天我不值班，回来取东西时，听他们说她死了，要我们立刻赶去，我就去了，正赶上往外抬人，死的太惨了，身上就盖着一条白布单，脸上还有血。···后来八十年代让我们这些人交待时，我就把头头给我看的那个材料也给交待了，材料上有一句话我记得最清楚，这是江青说的，那时候江青是什么人啊，她说的话跟圣旨也差不多，我怎么能记不得呢？材料上说孙维世从大庆回来还去见过毛主席，江青就指这件事说孙维世是狐狸精，是美女蛇，还说是她是主席身边的定时炸弹。后来上级组织把我交待的这段话给删了，也没给我解释为什么。”
这个回忆，第一，告诉我们说，孙维世被押入监狱挨整是有人存心要致其于死地，而且王××用的这个蹂躏想必大家也该清楚，狭义上的蹂躏对于一个女囚来说意味着什么！第二，江青漫骂孙维世的理由。第三，孙维世的惨死。
江青分别在1962年、1964年两次拉拢过孙维世，她要孙维世帮助她整理话剧，孙维世没答应不说，还对江青的杰作《杜鹃山》表示特殊的沉默。孙维世从大庆回来的时间应该是1964年以后，也就是说在江青拉拢孙维世未果的情况下，在江青看来又添新恨。
孙维世死状很惨，《话剧皇帝－金山传》中记载，孙维世死时遍体鳞伤、赤身罗体。王××回忆中也提及这一点，不过，这里我想顺便多说两句，汉语中的赤身罗体和一丝不挂不是完全意义上的同义词，互联网上介绍孙维世的冤狱多数使用一丝不挂这个词，我认为不够严肃，有故意闹噱头的意思在内。据王××自己说，孙维世死时的衣服穿的很少。不过，不管是一丝不挂还是赤身罗体抑或穿的很少，都直接反映了孙维世冤狱的黑暗所在。
试想，是什么原因能够导致让江青如此的仇视孙维世呢？是什么原因是让江青暗示可以用一切非人类的手段处理孙维世呢？
对照一下王莹、章泯的死就会有个侧面的回应，王莹因为争演赛金花一事开罪江青，章泯因为过去有和江青同居的历史急于被江青灭口，这两个人的死亡是江青直接插手过问的，也就是说在江青亲手弄死的对象中，真正属于“路线分歧、政策分歧”的几乎等于零，而最让江青恨恨不止的恰恰是私人之间的矛盾乃至仇隙。所以，孙维世这个案子在很大程度上也应该做如是看。