比方说有关基本法第23条，是否应该立法的问题，这个在过去吵的是不可开交，最后董建华先生放弃了，董建华先生也因此遭到了很大的压力，而被迫辞去了特首的职务，不少的一些zf的官员，要员也因此而下台，这是一个非常重要的议题。梁振英先生他也提出来，他会就基本法第23条的立法问题，广泛的征求社会各界的意见，在必要的时候会推动有关的立法。
但是从现在来看，就23条立法这个条件是否成熟，当然我们还要看，要取得社会绝大多数人的支持和认同，你才能够推行，立法会也才能够推动，否则的你会遇到很大的阻力。因为梁振英先生在23条立法这方面，做出了这样一个承诺是不是例早我不敢说，但是你要履行你的承诺，我相信有一定的
难度，这是第一点。
第二点2017年的普选问题，社会上广泛认为包括很多的评论也这样评论，就是2017年香港会迎来第五任行政长官的普选，2020年会迎来第六届的香港立法会的普选，所谓的双普选就是2017和2020。但是这是一个误解，如果大家仔细看2017年12月29号，十届全国人大常委会通过一个决定，在第三十一次会议上通过的，有关香港特别行政长官产生办法和立法会的产生办法，有关的决定的话，那里边讲的很清楚。
就是到2017年的时候，由现任的行政长官也就是第四任的行政长官，他要提出有关修改行政长官产生办法的建议，并且经过三分之二立法会议员的批准通过，报请全国人大常委会批准，才有这个条件来实行普选。换句话说就是在2017年，他只是授予了香港特别行政区一个可以进行双普选的，这样一个条件，你符合条件，全国人大常委会同意，你才能够进行普选。
这样的一种情况下，梁振英先生他已经提出来了，他也愿意接受2017年普选的洗礼，换句话说他已经放出风来，他有意参加2017年的普选，他也愿意在这5年当中，来推动2017年乃至2020年立法会的双普选，这样的一种过早的承诺，我个人认为他是触到了非常敏感的议题。因为中央我相信更多的是希望梁振英，首先要做好民生工作，就是如何把香港的经济、社会、民生反映出来的，更加深层次一系列的问题解决好，改善香港老百姓的生活，加强香港社会和谐的建设，巩固香港的经济地位，这个是北京最期待梁振英要做的事情。
而不是说从现在开始，就要谈到2017年的，或者是2020年双普选的问题，因为在这5年当中，香港的政治环境、香港的政治生态会发生怎样的变化，梁振英他在这5年当中，他具体的个人表现，我是说作为行政长官的表现如何，这个都有待香港各界以及北京的观察。如果说你过早的来提出要推动2017年的普选，我个人认为在这方面似乎是有一些，严格的来说是有些欠妥。
因为你作为下一任的行政长官，如果说你现在就已经放出风来，我相信全香港7百万人里面，他首先是第一个，就是梁振英先生是第一个放出风来，要参加2017年下一任的特首选举，过早的这样一种举动，让北京、让全香港也感到有一点点担心，就是你的政绩还没有出来，你在香港的这5年到底做得怎么样，还没有出来，就提出来一个要推动双普选。
我相信推动双普选是全香港人的一个心声，我们看到这次选举当中，全民的这种参与，虽然大家没有办法行使自己手中的一票，但是全社会的这种参与，都已经反映出来香港渴求普选的那一天早一点到来，但是现在的条件并不是如你所想，它毕竟要经过一系列的法律程序，毕竟不能够违反基本法已经规定的政治路线图，毕竟不能够违反北京的一些决策。那么在这种情况下，梁振英先生他提出这样一种愿望能不能实现，其实我是比较替他担心的。