就地理概念而论，以波斯地区为统治中心的历代王朝和现今的伊朗政权，都属于同一个国家，正如同我们把中国历史上的历朝政权都认做是“中国”历史的一部分一样。
然而，作为同样历史悠久的地区，波斯史上存在过的诸多政权在族源和政治定义上还是多有不同的。自有文字记载以来，波斯地区的政权以西南部的埃兰和西北部的米底为著名，它们和其后取而代之的阿黑美尼德家族建立的波斯帝国，都被后世学界认可为波斯古土著民族建立的“本土政权”。
在亚历山大的马其顿—希腊联军灭亡古波斯帝国后，建立的昙花一现的庞大帝国及其后继者塞琉古王国，其统治者对于波斯地区诸民族而言，无疑是外来者，且其政权体制和倡导的文化风俗，始终与波斯格格不入，（尽管亚历山大强迫手下诸总督、将军们和自己一样，与波斯本土贵族联姻，但都仅仅停留在形式上），故而这些希腊化政权在波斯的统治都缺乏基础，这些政权也不被认可为波斯人的政权。
之后崛起的帕提亚和萨珊波斯帝国，又都是波斯本地贵族建立的政权，都带有强烈的波斯色彩，尤其是后者，其建立在波斯本地拜火教基础上的宗教专制，是这个政权最大的特色之一。萨珊波斯帝国是当时世界最强大的国家之一，他们的政治、军事及文化曾深深影响过世界。
当来自阿拉伯半岛沙漠中的伊斯兰圣战，摧毁了庞大的萨珊波斯帝国后，波斯地区从此成为了穆斯林世界的一部分，一些学者曾武断地认为，波斯的历史从此被阻断、波斯的文化从此被湮灭。但这样的论点过于偏激，并不准确。在阿拉伯帝国初期以及倭马亚王朝时期，波斯地区被视为征服地、波斯人受到压制和歧视。但到了阿拔斯王朝时期，情况则完全不同，波斯人充斥于哈里发宫廷和各地的地方统治者，波斯的文化也风靡于整个帝国。到了塔希尔王朝、布益王朝、塞尔柱帝国和其后的阿塔毕割据政权林立时期时，这些政权的统治者有的是来自中亚的突厥人、有的是波斯土著的民族，但就历史归属而言，也均属于波斯历史的一部分。
蒙古人西征建立的伊儿汗国和中亚巴鲁剌思人帖木儿建立的帖木儿帝国，对于波斯史而言，都是典型的征服王朝，但前者的统治中心在波斯，故可以被视为波斯史上的政权；而后者的统治重心一直在中亚，波斯仅仅是其征服地之一。在之后的黑羊王朝和白羊王朝均为西迁的土库曼部落联盟所建，其分别来自高加索南部和小亚东部，一般不被认为是波斯人的政权。
直到依靠伊斯兰教什叶派红头军建立的萨法维王朝，才被认为是“波斯人重新掌握了波斯地区的权力”，虽然该王朝屡有起伏，还曾经历过“阿富汗人入侵”的惨痛阶段，但其与之后的阿夫沙尔王朝、赞德王朝、恺加王朝、巴列维王朝、直到上世纪伊斯兰革.命运动建立政权，波斯地区再也没有被外来政治势力征服，古代的波斯也终于演化成了现代的伊朗。
波斯史烟波浩渺，靠答题的短短篇幅万不及一，仅仅能给有兴趣了解的朋友画条简单的脉络，若有继续深入了解的兴趣，当去啃多卷本的《剑桥伊朗史》名著。
薛西斯一世是一个强大的存在，在波斯帝国中，他便是权威，是至高无上的存在，人们也因此发出了“薛西斯一世那么强大为什么不来打中国”的疑问。
图片来源于网络
那么，到底为什么这么强大的薛西斯一世不来打中国呢?要知道，中国一直是外国列强攻击的目标，不仅是因为中国的土面积的广大，也因为中国的人口和市场的广大。那么，为什么强大的薛西斯一世不来打中国呢?难道是当时的中国币波斯帝国更加强大吗?
对于薛西斯一世那么强大不来打中国的原因，一般认为有下面两个原因：
第一个原因是在薛西斯一世在位的那个年代，中国处于战国时期，有着先进的封建制度不说，铁制农耕齐聚的出现也带动了中国的生产力的极大发展。况且当时的中国正是发生着“百家争鸣”、诸侯混乱的时候，那时候的中国，有着发达的军事战术思想，有着先进的武器，在全世界都是处在一个领先的位置的。就战国来说，七雄的总兵力至少在百万兵力之上。
第二个原因是那时候正是阔元前480年左右，中西方的交流是非常少的。那时候，还没有开通丝绸之路，中国与波斯帝国之间还隔着一个帕米尔高原，既不适合大兵团的作战，也不适合大兵团的运动，特别是不利于骑兵的行动，这也就导致了中国与波斯帝国之间的“相安无事”。