武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司有关负责人告诉记者，他们阔司并不差刘双桂的钱，工程劳务分包给咸宁咸通建筑工程有限公司，2014年底他们就已经和该公司结算完毕，“要是早点说，我们还可以出面协调一下。”他让记者直接找那个公司法人代表李某。
李某在电话中告诉记者，当年付某是施工现场的负责人，他联系过付某的项目经理，对方让他不要管这事。记者希望他提供项目经理和付某的电话，李某表示自己已经离开了公司不方便再掺和此事。“帮农民工讨欠薪”楚天公益律师团律师余建军认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款内对实际施工人承担责任。”
本案中，武汉钢铁集团民用建筑工程有限公司为发包人，咸宁咸通建筑工程有限公司为分包人，刘双桂为实际施工人，根据上述法律规定，咸通公司应向刘双桂支付工钱，武汉钢铁集团民用建筑工程有限公司在欠付工程价款的范围内承担清偿责任，如果上述两家公司已经结算清工程款，刘双桂不需要找包工头付某，可以直接起诉用工主体咸通公司讨要工钱。
