从2016年6月1日开始，作为国家行业标准正式开始施行的快递实名制，推行至今已一年多，却持续遇冷。实名制这个老生常谈的话题又一次引起网民的关注。(凤凰网2017-6-13)
快递实名制遇冷，在笔者看来，症结在于公民个人信息安全得不到有效保障。实名制，顾名思义，就是要求邮寄快递的人登记姓名、身份证号码等个人有效身份信息;而在我国当前的网络信息安全环境下，收寄快递频繁出示身份证，无疑提高了个人信息的泄露风险，其后果，轻则破财，重则殒命——如清华大学教师被骗1760万和山东徐玉玉案。
要求公民个人实名收寄快递，却无法有效保障公民个人信息安全，快递实名制当然无法顺利推行。笔者认为，这种情况的出现，有关部门无须与收寄快递的公民个人较劲，而应该通过修订法律，从两个方面入手强化公民个人信息安全，从而为实名制的推行制造基本前提。
一方面，应该对泄露公民个人信息的涉事企业开出巨额罚单。比如，小米800万用户数据泄露，东方航空大量用户订单信息泄露，尽管信息泄露不是这些企业的本意，但却是由于他们的技术存在漏洞，导致了“黑客”入侵。企业作为信息收集主体，理应对收集到的信息尽保密的责任，履行保证所收集的信息安全的义务，也理应为失职承担责任。巨额罚单可以倒逼企业加大科技投入，弥补技术漏洞，从而让客户信息得到更安全的保障。
另一方面，刑法应加大对侵犯公民个人信息犯罪的惩罚力度。现行刑法对侵犯公民个人信息犯罪的处罚是“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”大量事实证明，目前这种处罚力度还不足以对犯罪分子形成有效震慑，违法犯罪成本需要再提高。
只有当公民个人信息安全得到有效保障的时候，实名制才更容易推行。