被害人的代理律师表示，李家及律师一直没有联系过我和受害人，对于二审也做了相应的的准备。他认为，案件定性应该不会发生改变，如果对方没有提供新的证据，或者新证据没有被法院采纳，或者李某某的认罪态度仍然没有大的变化，量刑方面产生变化的可能性也是不大的。
认罪态度决定是否减刑
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，一审的判决已经是对李某某的从轻判决，二审是法院要给一个未成年人改过自新的机会，一个正确认识犯罪行为的机会。李某某的减轻处罚主要依赖与他的认罪和悔罪态度，如果他还是坚持以“喝多了”、“睡着了”等理由作为辩护理由，那减轻的可能性是几乎没有的。
洪教授表示，根据新刑诉法第275条规定，犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。这就不影响该未成年人以后找工作、出国等行为。所以，5年有期徒刑，在未成年人案件定罪量刑上是一个分界线。根据“上诉不加刑”的原则，二审基本不会对本案其他四名被告的定罪量刑产生影响。