B-2是美国在上个世纪八十年代研发的一款隐形战略轰炸机，采用无尾飞翼式布局，机身内部内置两个大型弹仓，不会像常规轰炸机那样采用机翼下方外挂弹药的携弹方式，因此具有优异的雷达隐身能力。
其内置的两个大型弹仓，可以根据作战任务需要携带多种弹药。
如果是常规作战，可以携带80枚500磅（230kg）低阻MK82型航空炸弹，或者是16枚MK84航弹，单枚重量为2000磅（907kg），或者是36枚CBU-87型集束炸弹。
如果执行常规高精度轰炸任务，可以携带16枚AGM-129型巡航导弹，射程3000km，重量1.6吨；
如果执行核攻击任务，可以携带16枚B-83型核弹，单枚100万吨TNT。
如果一架B-2轰炸机以常规作战方式对一个小国进行轰炸的话，基本上那种极其小的小国，如梵蒂冈、圣马力诺、列支敦士登等基本上就被磨平了；对于其他稍微大一点的国家来说，还可以承受。
如果一架B-2以核攻击方式对一个国家进行轰炸的话，那威力就不一样了，16枚B-83核弹，相当于1600万吨TNT的爆炸威力，能够磨平掉16个圣马力诺、列支敦士登这样的国家，像阿联酋、巴林、卡塔尔这样的中东小国，也是一架B-2足以搞定了。
毕竟，B-2的定为是战略轰炸机，战略轰炸机的威力就要对得起“战略”二字，灭国能力就是战略二字的最好解释。
美国B2轰炸机现在早已升级为了B2A，其在载弹量、航程、作战半径、飞行速度等方面都远不如俄罗斯的图160轰炸机，但B2A却具备图160所没有的高隐身性。如果单独考虑“杀伤力”的问题，B2A还真就不够瞧，图160才更可怕。至于说突防能力，在现役轰炸机中，B2A是当之无愧的第一。而图160利用超音速突防，这个突防效果值得怀疑，一旦被发现，导弹飞得可比它快得多。
隐身轰炸机是未来的发展趋势，但B2A轰炸机却是美国科技树点歪了的结果：为了追求绝对的性能优势，不仅是造价太高，它的使用成本也是高得离谱，美国空军更多情况下使用的都是B1B、B52H战略轰炸机。换句话说就是，B2A除了核威慑这一个吓唬人的用途之外，没有了实际用途——自其服役后，参加的战斗次数远不如B1B、B52H，更重要的是B2A所执行的那些战斗任务，B1B、B52H也可轻松完成。核威慑对于核大国不管用，而对于那些中小国家来说，常规军事威慑就足矣。
B2A失去了应有的作用，成了名符其实的“战略威慑”武器——不实用。美国轰炸机项目目前只有B21（可看作是B2A的简化版），B3（可以说是B2A的后续发展型）项目已被取消，最大的原因就是：B2A这类装备不实用，美军需要的是不仅性能先进，还得是能用得起的轰炸机。按目前已知的消息来看，B21在航程、作战半径等方面都不如B2A，它更强调的就是经济性。B2A可轻易摧毁一个小国，这主要得看：一、B2A挂载的是常规弹药，还是核武器。二、“小国”具体是小到什么程度。
B2A轰炸机机身内有两个大型的内置弹仓，不会采用弹药外挂，以确保其高隐身性能（也就是雷达低可探测性）不被破坏。B2A轰炸机在执行常规作战任务时，可根据任务需要来选择挂载不同的弹药，主要有4种弹药的挂载方式：一、如果是MK82型航空炸弹，最多可挂载80枚。二、若是选择CBU-87/89/97/98型集束炸弹，挂载数量为36枚。三、如果是MK84航弹，那就只能挂载16枚了。四、如果是执行精准打击作战任务，或者是进行防区外攻击，B2A携带的是AGM-129巡航导弹，挂载数量为16枚，射程可达3000公里。