俗话说自古奸情出人命，但是浮躁的社会，总是挡不住那些蠢蠢欲动的激情男女，人大教授潘绥铭曾公布的一个调查数据，说是截止2015年，每7.5个妻子和每3个丈夫中，就有一位个出轨。
这个数据，并没有得到权威部门的认可，出轨又不是违法犯罪，实际上不可能有权威数据，但至少从调查数据来看，这个比例已经很惊人。
调查结果，也跟人们的心里预期差不多，男性的出轨率要高，主要是男性更容易冲动，而且当下卖饮嫖娼行为比较猖獗，主要买方市场还是男性。
男人的冲动西和生理特征，决定了男性在这方面更加随意，而两个男人如果凑在一起，将会产生两倍以上的冲动效果。
下面这个案子，就是一个典型的因为好色引发的刑事案件，两个好兄弟为了追求刺激，玩交换游戏，结果其中一人，却因为强奸罪被判刑。
具体案情
张某31岁未婚，生意场上认识了一个40多岁的大哥李某，两个人臭味相投，经常在一起吃饭喝酒打牌，洗脚按背找小妹，彼此非常熟悉，属于典型的酒肉朋友。
李某结婚十几年，夫妻之间早就归于平淡，所以日常经常和张某一起找刺激，而张某则是单身，虽然未婚，但因为财力雄厚，谈得女朋友都是极品美女。
有一天两个人喝多了，张某趁着酒意对李某说自己很喜欢嫂子，40多了保养的跟20多小姑娘一样，李某则表示，人老珠黄他们早就没有夫妻生活了。
李某则说更羡慕张某的女朋友年轻漂亮，两个人越说越离谱，最后决定来一次交换，双方各自和伴侣沟通后，决定就在张某家里。
张某在家中，叫了一大桌子外卖，就算是家宴了，四个人各怀鬼胎的吃饭喝酒，李某的妻子丽丽，早知道丈夫经常在外面沾花惹草，但小丽结婚后一直都是全职太太。
生活一直都非常优渥，身体保养的也很好，丈夫李某提出来交换的时候，她同意了，毕竟丈夫在外面胡搞这么多年，这一次也放纵一把。
李某则对张某的女朋友琪琪非常喜欢，李某属于社会底层拼杀上来的大哥，妻子属于贫贱之交，学历不高，而琪琪毕业于211大学外语专业，外行气质都非常优秀。
张某从小家境优越，条件好了，自然会有一些寻求刺激的想法，他对李某的老婆丽丽也是垂涎已久，得不到的永远在骚动，老婆都是别人的好，这在任何时代都是一样的。
四个人中，最无辜的就是琪琪了，男朋友说家里要来客人，于是打扮的漂漂亮亮，作为女主人好好招待一下他们，她并不知道张某和李某的计划。
这期间，四个人喝了不少红酒，很明显琪琪不胜酒力，没多久就晕的不行，张某和李某看时机成熟了，于是就各自带着别人的对象回屋了。
琪琪酒醒之后，发现自己赤裸躺在床上，而身边居然是李某，突然质问这是怎么回事，李某说这不都是提前说好的吗。
琪琪突然意识到发生了什么事，气的大哭起来，不久便报了警，警方很快带走了张某和李某，他们拦成什么犯罪呢？
案情分析
很多人第一个想到的是聚众饮乱罪，聚众饮乱罪，是指聚集众人进行集体饮乱活动的行为，刑法第三百零一条规定，聚众饮乱罪；引诱未成年人聚众饮乱罪是指，聚众进行饮乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这个罪行只针对首要分子或者多次参加的，2009年发生过著名的南京某大学教授换妻案，教授马某组织或参加“换妻”活动18次，在他家就有14次，甚至还高调打出换妻无罪标语。
马某甚至请了一个强大的律师团队为其辩护，不过最终马某还是被判处聚众饮乱罪，司法实践中，对于初次且没有造成恶劣影响的聚众饮乱行为，一般是不做处罚的，而且就算是处罚，也只是处罚首要分子。
本案中，因为都是首次，严格来说，并不构成聚众饮乱罪，而且该案涉及另外一个更为严重的罪名，那就是强奸罪，而涉嫌这个罪名的，是在张某。
并没有写错，是张某涉嫌强奸罪，但张某和李某的妻子是自愿的，琪琪发现李某赤裸在床上才报的警，为什么是张某涉嫌强奸罪呢？
问题就出在琪琪并不知情上面，原来张某不仅没有告诉琪琪聚会的真实目的，而且也隐瞒了李某，张某对李某说的是，琪琪同意了，而李某和妻子丽丽都是同意的，这也让李某误以为琪琪是同意了，而且大家坐在一起也都心照不宣的吃饭喝酒。
趁着女性喝醉，与其发生关系，是典型的强奸罪，李某客观上与醉酒的琪琪发生关系，构成了强奸罪，但是强奸罪是个典型的故意犯罪，过失强奸是不构成犯罪的。
因此李某不构成犯罪，但张某却构成强奸罪，张某和李某的老婆丽丽之间，是自愿行为，顶多属于道德问题，并不是犯罪。
张某构成犯罪，就说说道间接正犯的理论了，间接正犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。
李某没有犯罪意图，但张某有，把女朋友琪琪灌醉，欺骗李某与之发生关系，这就是典型的间接正犯，因此张某的行为实际上，构成间接正犯类型的强奸罪。
饱暖思饮欲，生活条件好了，很多人会做一些追求刺激的事情，但是做任何事都必须有法律作为底线，一旦越了线，那后悔都来不及。
你对本案有什么看法，欢迎留言交流，点赞+关注+分享，让更多人看到，让更少人犯错，让正义之光被更多人看到。
《回顾：趁女友醉酒，两人互换行不轨之事，为何只有一人判刑？》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；本文所用图片，来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除。